Kvinde, der med urigtigt anklagede 9 voldtægtsmænd mister domstolens appel for at omstøde hendes overbevisning

En 27-årig kvinde, der i øjeblikket tjener 10 år i fængsel for fejlagtigt at beskylde ni mænd for voldtægt og seks mænd for seksuelt overgreb har mistet sin appel om at omstøde sin overbevisning, BBC rapporter. Retten har besluttet, at hun bliver nødt til at afskedige hele sin dom.

Jemma Beale fra London fremsatte forfærdelige beskyldninger. I løbet af tre år hævdede Beale, at hun var blevet seksuelt overfaldet af seks mænd og voldtaget af ni. Alle mændene siges at være fremmede, og misbruget siges at have fundet sted ved fire separate lejligheder.

Hendes beskyldninger førte til, at mænd blev sendt i fængsel. En mand, hun beskyldte for voldtægt, blev idømt syv års fængsel, men heldigvis blev hans overbevisning til sidst frigivet, da myndighederne begyndte at indse, at Beales historier ikke helt tilføjede. ”Et af mine mål er at være en succesrig forretningsmand, have en dejlig familie og være lykkelig,” fortalte en fejlagtigt beskyldt mand, Mahad Cassim, retten i sin erklæring om konsekvens for offeret ifølge BBC . 'Jeg arbejder på lykken - jeg har en lang vej at gå.'

Hun spildte værdifulde politiressourcer. Ifølge retlige vidnesbyrd fra anklager Madeleine Wolfe, “brugte politiet 6.400 timer på at undersøge Beales løgne til en pris på mindst £ 250.000, og retssagen kostede mindst 109.000 £.” Tænk på, hvor mange reelle forbrydelser der kunne have været efterforsket og løst på den tid og med disse ressourcer.

Beale kunne godt lide at være offer. Som dommer Nicholas Loraine-Smith, der var præsident for Beales retssag, fortalte hende: ”Denne retssag har afsløret, hvad der da ikke var indlysende, at du er en meget, meget overbevisende løgner og du nyder at blive set som et offer. Anklagemyndigheden beskrev dit liv som en 'konstruktion af falsk offer'. Disse lovovertrædelser begyndte normalt som et beruset forsøg på at få din partners sympati eller måske at vække hendes jalousi. ” Han tilføjede: 'De begyndte hver især impulsivt, men hvad der er særligt kølende er den måde, hvorpå I fortsatte med at fremsætte beskyldninger, som I vidste var usande, selv i det omfang man begik og gentog mened.'

Beale udfordrede sin overbevisning tidligt i år. Efter at have været sendt i fængsel i 10 år for mened og forvrænget retfærdighedens gang besluttede kvinden at bekæmpe dommen i retten tidligere på året. Hendes advokat hævdede, at juryen skulle have været informeret om 'faren for antagelser, myter og stereotyper', når det kommer til ofre for seksuelt overgreb, og hævdede, at Beales identitet, der blev offentliggjort, forårsagede fordomme mod hende. Dommeren afviste sine påstande, da hun ikke faktisk er et offer og faktisk en kriminel selv.